Piketą Katedros aikštėje Vilniuje organizuojanti Lietuvos dailės istorikų draugija bei nevyriausybinės organizacijos išplatintame pranešime teigia, kad planas „įjungti“ A.Šliosbergo namą į statomą Valdovų rūmų kompleksą yra destruktyvus.

Pasak pranešimo, A.Šliosbergo namus būtina išsaugoti, nes tai yra „autentiškas paminklas, kuris iki mūsų dienų išliko kaip vientisas ansamblis, vaizdžiai reprezentuojantis XIX a. architektūros stilistiką ir to meto miestiečių buities detales“.

Vienas iš mitingo organizatorių Andrius Navickas BNS teigė, kad geriau keisti Valdovų rūmų projektą, o ne griauti Šliosbergo namus. Ant Valdovų rūmų pamatų pastatyti pirklio namai lapkričio pradžioje Valdovų rūmų atkūrimo ir paskirties koncepcijos įgyvendinimo koordinacinės komisijos buvo pasmerkti griūčiai – ji nusprendė palikti tik namo fragmentą – salę antrame aukšte, laiptus ir pagrindinį įėjimą, kurie būtų inkorporuoti į statomus Valdovų rūmus.

„Sovietmečio kultūros politikai vadovavosi lozungu: griauti praeities liekanas vardan šviesios ateities. Taip buvo visiškai sunaikinta arba perstatyta daugybė vertingų statinių. Lietuvai atgavus nepriklausomybę, noras griauti nesumažėjo, tik dabar jis paaiškinamas priešingu -“teisingos„ lietuvių tautos istorijos – motyvu“, – teigiama pranešime.

Lietuvos dailės istorikų draugija, kaip ir kitos visuomeninės grupės bei organizacijos, yra raštiškai pareiškusi savo nuomonę dėl numatomų kultūros paveldui pavojingų veiksmų. Tačiau šis pareiškimas jokių pasekmių neturėjo.

Nepritarimą visiškam namo nugriovimui ar jo sumažinimui iki kelių fragmentų yra išreiškusi Tarptautinė paminklų ir paminklinių vietovių taryba ICOMOS.