Компанию „Kriptonika“, в сферу деятельности которой входило создание и внедрение различного программного обеспечения, еще в 2002 г. совместно учредили UVS и „Penki kontinentai“ (PK). Директором компании, акции которой учредители поделили поровну, был назначен A. Свиридов.

В 2004 г. он незаконно предоставил для регистрации новую редакцию устава „Kriptonikа“, предоставляющую ему единолично, без ведома и согласия PK, диспонировать всем имуществом „Kriptonikа“. Этот факт подтвердили суды низшей инстанции, а ВСЛ окончательно отклонил все отрицающие данный факт обжалования UVS.

„Это определение ВСЛ подтверждает, что глава UVS А. Свиридов поступил нечестно  по отношению к своему партнеру PK и превышал свои – т. е. директора „Kriptonikа“ – полномочия. Если бы не его действия, то настоящего конфликта просто не было бы“, – сказал представитель по печати PK Мартинас Жиленис.

По его словам, A. Свиридов пользовался незаконным уставом компании и в 2005 г. продал дорогостоящее техническое оборудование „Kriptonikа“, которое было необходимо для выполнения основной деятельности компании. Кроме того, он намеревался продать и принадлежащее обществу недвижимое имущество, цена которого была еще более высокой.

Недавно ВСЛ объявил еще одно определение в споре UVS и PK. Оно подтвердило, что протокол собрания акционеров 2005 г., согласно которому А. Свиридову было установлено количественное представительство, является законным и действительным. В то же время А. Свиридов не выполнял обязательств этого протокола и действовал односторонне в интересах UVS, а не „Kriptonikа“.

Объявлено еще одно судебное определение ВСЛ в споре UVS и „Penki kontinentai“ >>>