Банк Латвии презентовал новую налоговую стратегию «20/20», которая касается в основном изменений ставок подоходного налога населения и предприятий. 

Эксперты банка предлагают подоходный налог с населения (ПНН) снизить с нынешних 23% до 20% и начать реформу подоходного налога с предприятий (ПНП). Также предлагается уравнять ставки налогов до уровня 20% для доходов с капитала (сейчас они 15% и 10%).

В свою очередь, налог на добавленную стоимость (НДС) центральный банк призывает не менять. Также Банк Латвии призывает ввести ставку 0% на реинвестированную прибыль и 20% на распределенную прибыль (дивиденды и другие выплаты). Дивиденды предлагается облагать налогом в тот момент, когда утвержден годовой отчет и принято решение о расходовании прибыли.

Банк Латвии упирает в своих аргументах на то, что сейчас налоговая политика в стране сложная, меняющаяся и непрогнозируемая. Это дает почву для роста теневой экономики. По расчетам Банка Латвии, только 300 миллионов евро в год казна теряет из–за махинаций с НДС.

А еще 44% теневой экономики составляют деньги, которые предприятия скрывают, не показывая прибыль компании. В свою очередь, если правительство прислушается к экспертам Банка Латвии и возьмут за основу стратегию «20/20», то к 2020 году ВВП страны будет на 2,4% только благодаря этим налоговым изменениям. Это означает как минимум 700 млн евро дополнительных доходов для экономики страны.

Как поясняют эксперты Банка Латвии, каждый работающий также ощутит прибавку к своим доходам. В год она может достигнуть даже 300 евро. Что же касается предприятий, то они смогут свободно и без налогов инвестировать в свое развитие любой размер прибыли. Это поможет повысить показатели капитализации предприятий, а также поможет им получить кредитование в банках.

«За последние шесть лет кредитование у нас находилось на критически низком уровне, и сейчас есть шанс это исправить», – считает президент Банка Латвии Илмарс Римшевич.Что касается самоуправлений, которые, как известно, зависят от собираемости подоходного налога с населения, то Римшевич считает, что при повышении общих поступлений в бюджет найдется способ, как компенсировать самоуправлениям снижение поступлений именно от ПНН. При этом Римшевич считает, что повышение необлагаемого минимума – шаг в правильном направлении, однако государству стоит провести ревизию в системе социальных пособий и выяснить, получают ли их те люди, которые действительно этого заслуживают.