Французские операторы не могут участвовать в создании контента и приобретать права на эксклюзивы, но будут выплачивать национальной киноиндустрии процент с прибыли, сообщает Variety.
Французские операторы не могут участвовать в создании контента и приобретать права на эксклюзивы, но будут выплачивать национальной киноиндустрии процент с прибыли, сообщает Variety.
В других европейских странах ситуация с VOD (Video-on-demand) обстоит иначе, хотя их объем рынков меньше, чем во Франции. К примеру, в Великобритании ервис VOD прекрасно развит, а такие компании как Lovefilm (дочка Amazon) вкладывают значительные средства в приобретение эксклюзивного контента.
Этот же принцип применяется и в континентальной Европе, где сайты с меньшими ресурсами, чем Amazon, пытаются экспериментировать с разными моделями финансирования, чтобы привлечь уникальный контент. Canalplay Infinity – VOD-оператор, принадлежащий телегиганту Canal Plus Group, – пожалуй, единственная французская платформа, обладающая достаточными финансами для участия в кинопроизводстве. Однако в июле 2012 года Национальный антимонопольный комитет, рассмотрев дело о слиянии Canalplay Infinity с TPS Star, запретил компании приобретать эксклюзивные права на VOD-прокат.
Комитет видит ситуацию в ином свете: запрет исключает опасность захвата рынка со стороны Canal Plus и дает зеленый свет международным операторам, предлагающим более дешевую подписку. Однако глава французской Гильдии сценаристов, режиссеров и продюсеров Мишель Хазанавичус заметил: «Если мы хотим, чтобы местные компании на равных конкурировали с гигантами типа Netflix, глупо отказывать домашним платформам в эксклюзивных правах».
В январе 2011 года французский Комитет телерадиовещания вынес постановление, согласно которому на VOD-сервисы по подписке распространяются те же правила, что и на платные телеканалы, включая инвестиционные обязанности и квоты. Так, VOD-операторы теперь обязаны инвестировать не менее 21% от годовой прибыли во французский и европейский кинематограф, а прокатный каталог должен на 50% состоять из европейского и на 35% – из французского кино.
Франция не одинока в своем стремлении квотировать VOD-сайты: в других европейских государствах наблюдается похожая картина. В частности, квотами облагаются VOD-операторы Польши и Испании. Обязанности у телеканалов и VOD-сервисов теперь одинаковые, но преимущества – совершенно разные. Например, прокатное окно для платных каналов открывается после 10 месяцев с момента производства, для бесплатных – после 22. VOD-операторам, для сравнения, приходится ждать до 36 месяцев. Более того, в отличие от производителей DVD или владельцев кинозалов VOD-операторы не могут рассчитывать на финансовую поддержку Фонда национального центра кинематографии, хотя и финансируют деятельность этого центра из своих налогов.
Французские и европейские VOD-сервисы опасаются конкуренции со стороны американских VOD-гигантов. Последние не подчиняются внутренним правилам и постановлениям, так что вполне могут захватить значительные доли рынка.
Бруно Делекур, глава FilmoTV, замечает: «Мультиплатформенные сервисы типа iTunes или Google имеют головные офисы за рубежом, а прокатом занимаются во Франции. При этом у них нет квот, нет инвестиционных обязанностей, наши прокатные окна их не волнуют, и НДС для них составляет всего 7%».
По словам Делекура, iTunes отвечает за 30% французского рынка VOD-проката и не связана квотами, обязательствами или налогами. Больше всего местных операторов волнует Netflix. Сервис еще не заявлял о планах относительно Франции, но Ричард Бротон, эксперт рынка киноиндустрии, утверждает, что экспансия может начаться уже в конце 2013 года.
Хазанавичус добавляет, что необходимо разрешить премьерные показы на VOD-платформах: «Малобюджетные картины не собирают залов, потому что не имеют достаточных средств на рекламу. Если речь идет о качественном кино, не лучше ли устроить премьеру в Интернете – зрители с удовольствием пересмотрят любимый фильм, когда он выйдет на большом экране».
Однако более раннее открытие прокатного окна для VOD-платформ не всем представляется радужной перспективой. В этом случае финансовые потери понесут владельцы кинозалов, платные и бесплатные каналы, а именно они являются наиболее активными инвесторами местного кинорынка.