Не все требования цензоров к приложениям для App Store прописаны в явном виде. О некоторых из них узнаёшь, только когда твою программу туда не пускают. Сейчас начинают «прощупываться» границы дозволенного для создателей виртуальных помощников.

Разработчики виртуального помощника Voice Answer намеревались продвигать свою программу как ещё одно решение для тех пользователей, которые хотели бы иметь функциональность Siri на iPhone на всех iOS-устройствах. Увы, но дальше системы iTunes Connect дело не зашло. Apple продержала программу на стадии цензуры, после чего сообщив, что «приложение слишком похоже на Siri».

Возникает вопрос: чем Voice Answer хуже Evi, которую никто так и не убрал? Оказывается, что Функциональность Evi основана на движке True Knowledge, а Voice Answer, как и Siri, работает посредством Wolfram|Alpha. Напомним различия между этими двумя решениями:

• True Knowledge ориентирован на краткие ответы по существу, тогда как Wolfram|Alpha всегда предоставляет массу информации по выбранной теме;
• Будучи построенным на основе системы Mathematica, Wolfram|Alpha может использоваться в научных и технических целях. True Knowledge куда менее математичен.

С одной стороны, в сообщении Apple нет ни слова о Wolfram|Alpha, с другой — более логичного объяснения в голову не приходит. Используешь Wolfram — извини, не видать тебе одобрения цензоров.

Желающие испытать Voice Answer могут зайти на Google Play.

Видео-ссылка ->