Компания SentinelOne, поставщик услуг и продуктов в области информационной безопасности, подверглась критике со стороны экспертов после смелого рекламного заявления.
Компания SentinelOne, поставщик услуг и продуктов в области информационной безопасности, подверглась критике со стороны экспертов после смелого рекламного заявления.
В конце минувшей недели руководство SentinelOne сообщило, что гарантирует своим клиентам защиту от вымогателей-шифровальщиков, и если те все-таки подвергнутся заражению, то компания заплатит выкуп вместо них.
SentinelOne представила своеобразную страховку для своих клиентов, назвав ее Ransomware Cyber Guarantee. В переводе это приблизительно означает следующее «Кибергарантия против вымогательского ПО».
Официальный пресс-релиз компании гласит:
«Мы верим, что в наше время нужно поддерживать [продукты], которые продаешь. У нас есть отличные технологии, и мы не боимся опираться на них. Финансово. Судя по всему, в этом с нами согласны лучшие поставщики вторичной страховки в мире. Мы создали первую в своем роде Ransomware Cyber Guarantee, которая является гарантией производительности наших продуктов. Данная программа обеспечит вам наилучшую защиту от атак вымогательского ПО, а если мы все-таки что-то упустим, и вы окажетесь заражены, мы заплатим выкуп.
Программа защиты от киберугроз SentinelOne гарантирует клиентам финансовую поддержку в размере $1000 для одного компьютера или $1 000 000 для одной компании».
Эксперты и простые пользователи уже усмотрели в заявлении SentinelOne и «обратную сторону медали». Некоторые пишут, что преступники теперь могут атаковать клиентов компании прицельно, зная, что точно получат выкуп. Другие говорят о том, что подобная страховка — это неприятный рекламный трюк. К примеру, известный ИБ-специалист Грэм Клули (Graham Cluley) пишет у себя в блоге следующее: «SentinelOne заявляет, что они совершенно спокойно готовы выплачивать деньги преступникам. Конечно, это лишь маркетинговый ход, но я должен признать, что он все равно оставляет за собой неприятное послевкусие… не могла SentinelOne вместо этого просто учредить нормальную бекап-программу?».